Désirs d'avenir Mazé

Si la gauche veut des idées

2008-09-19T11:08:42+02:00

Je viens d’achever la lecture du dernier ouvrage de Ségolène Royal coécrit avec Alain Touraine « Si la gauche veut des idées » et comme j’ai beaucoup aimé, je ne peux résister à l’envie de mettre en ligne l’épilogue écrit par Ségolène. Il nous fait réfléchir sur ce que devrait être notre parti pour demain.

« Ouvrir grand les portes et les fenêtres » pour faire entrer de l’air frais, de la créativité, de l’audace. Voilà ce que j’attends, voilà ce qui me manque, voilà ce que j’espère à l’issue du Congrès. Notre Parti devra être en phase avec la société du XXIème siècle, il devra pour cela obligatoirement respecter les citoyens qui nous observent et qui attendent beaucoup de nous.

Qu’est-ce qu’un Parti ?

« Faire la société plus humaine, c’est la tâche immense des socialistes et de la gauche. Le PS est au service de cet idéal. Et donc ne doit-il pas commencer par lui ressembler un peu ?

Qu’est-ce qu’un Parti s’il n’est pas déjà, au moins en partie, la métaphore de cette société meilleure à laquelle aspirent les hommes et les femmes qui le composent et pour l’édification de laquelle ils se sont rassemblés ?

Qu’est-ce qu’un Parti s’il n’est pas déjà bien meilleur que la société qu’il critique et contre laquelle il prétend lutter ?

Qu’est-ce qu’un Parti, et en quoi est-il exemplaire ce Parti, s’il n’est pas plus enthousiaste, plus aventureux, plus audacieux, plus généreux, plus hospitalier aux idées et aux êtres, plus sincère, et, en son sein, plus fraternel que la société qu’il prétend transformer ?

Qu’est-ce qu’un Parti où, sans que la chose soit jamais admise, une sorte de loi salique (unique en Europe) serait tacitement reconduite, et où la guerre amère de quelques hommes (et de quelques femmes) pour le seul pouvoir d’empêcher ne connaîtrait jamais de fin ne même de trêve ?

Mieux vaut une bonne querelle qu’une mauvaise synthèse qui, toujours, à plus ou moins long terme, nourrira des affrontements autrement plus diviseurs qu’un vrai débat, aussi tendu soit-il.

Il ne suffit pas de dire et de répéter à tout bout de champ que les citoyens doivent être respectés. Qui oserait ouvertement prétendre le contraire, même parmi ceux qui ne leur prêtent jamais une oreille et encore moins la parole. Non, il ne suffit pas de dire cela, ni même de penser cela. Il faut exiger que les citoyens soient, comment dire, mis dans la confidence politique.

Il faut qu’ils aient droit à tout moment à l’information pédagogique indispensable qui seule leur permettra de devenir les analystes compétents, non seulement de leurs propres situations – car de ce sujet, ils le sont déjà – mais aussi des situations nationales et internationales. Qu’ils soient capables de déchiffrer les différentes stratégies, d’en discerner les raisons obscures et inavouables et donc de les déjouer ou, au contraire, d’en apprécier le patient courage et donc de les soutenir.

Or quel meilleur outil pour accomplir cela qu’un Parti, minutieusement, scrupuleusement, précis dans l’expression et intellectuellement incorruptible dans la recherche de la vérité la plus complexe ou la plus désagréable à découvrir ?

Merci à Alain Touraine pour ce dialogue, ouvert à d’autres, s’il a permis d’avancer sur une conception d’un monde à humaniser. A humaniser vraiment. Vite et fort. Avant qu’il ne soit trop tard. C’est possible, j’y crois. »

Ségolène ROYAL

Rassemblement de la Fraternité

2008-09-17T15:24:09+02:00

Je demande aux adhérents et aux sympathisants PS de Mazé qui désirent se rendre au Rassemblement de la Fraternité le samedi 27 septembre prochain au Zénith à Paris de bien vouloir rentrer en contact avec moi par mail.

Merci d'avance.

alexandre.jeanpierre@orange.fr

Revue de presse

2008-09-17T15:03:58+02:00

Voici quelques liens qui vous permettront d'avoir une idée de ce qui se dit dans la presse nationale. Merci à Fabien-Pierre et bonne lecture à tous.

Jean-Pierre.

Le Parisien.fr Ouest-France Le Figaro.fr

Congrès utile... congrès serein

2008-09-11T14:15:18+02:00

Hier soir avait lieu la rencontre fédérale pour la présentation des contributions. Au sortir de cette réunion, deux impressions me viennent à l’esprit. La première est nourrie de ces ateliers organisés en début de soirée. J’ai apprécié la richesse des échanges et la pertinence des questions posées par les participants. Comme le disait un camarade, j’ai regretté que ces moments n’aient pu durer plus longtemps. On avait envie de continuer à discuter. Les animateurs des ateliers ont effectué un très bon travail de synthèse. Ainsi, chacun a pu constater comment chaque contribution abordait les problèmes de l’environnement, de l’Europe, etc. en faisant ressortir parfois les insuffisances de propositions concrètes. La deuxième partie de la soirée m’a déçu et n’a pas été à la hauteur de ce qu’en attendaient les participants. Aucun intervenant n’est apparu convaincu de ce qu’il défendait. Et c’est bien là le mal dont souffre le PS. Comme à La Rochelle, une richesse des débats mais toujours une guerre des chefs détestable. Reste pour nous militants de faire remonter nos suggestions à la Fédération pour influer sur les motions à venir.

Jean-Pierre ALEXANDRE.

François Bayrou et la cohérence

2008-09-11T14:03:59+02:00

Par Ségolène Royal.

François Bayrou a proposé aux Socialistes un rassemblement pour une victoire contre Nicolas Sarkozy en 2012. N'a-t-il pas la mémoire courte ? Pourquoi donc s'est-il refusé, entre le 23 avril et le 6 mai 2007 à appeler à voter pour la candidate socialiste à l'élection présidentielle?

Pour lire la suite.....

(Sources : Désirs d'avenir)

Réunion de présentation des contributions

2008-09-10T17:21:51+02:00

Lors de la réunion fédérale de présentation des contributions qui aura lieu aujourd’hui 10 septembre à Angers, c’est Gildas Guguen qui sera le mandataire départemental de la contribution de Ségolène Royal « Combattre et proposer ».

Vous avez dû recevoir l’ordre du jour de cette réunion et je vous invite à y venir nombreux.

Aurélie Philippetti s'exprime dans le Courrier de l'Ouest

2008-09-09T15:06:12+02:00

Interwievée par le Courrier de l'Ouest, Aurélie Philippetti, proche de Ségolène Royal, dit ce qu'elle attend du prochain congrès du PS.

Porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée Nationale, elle mise sur Ségolène Royal.

Vous avez participé à l’université d’été du PS à la Rochelle. Comment avez-vous vécu ces journées ?

« On se sentait un peu schizophrène ! Très bonne ambiance, d’un côté, entre militants de terrain et dans les tables rondes, avec plein d’idées, une grande envie de travailler ensemble, de s’opposer à la politique de Sarkozy, et de proposer des solutions nouvelles aux Français. De l’autre côté, un spectacle désolant de guerre des chefs avec les petites photos, les petites phrases, les déjeuners d’untel avec untel… Un climat délétère pour l’image du premier parti d’opposition en France ».

En novembre, le PS va tenir son congrès. Vous êtes impatiente ?

« Impatiente surtout qu’on arrête de donner ce spectacle. L’urgence, c’est de mettre en place une équipe pour travailler et définir un projet pour les dix ans à venir »

Et de voir émerger quelqu’un ou quelqu’une ?

« Oui, bien sûr. On ne peut pas séparer cette interrogation et la question de fond, celle du profond renouvellement qui est nécessaire. Or, celle qui incarne le plus cette volonté de rénovation, c’est Ségolène Royal. »

Le prochain candidat du PS à l’élection présidentielle peut-il ou peut-elle l’être sans diriger aussi le PS ?

« Ces deux responsabilités pourraient très bien être séparées. Mais dans la campagne de 2007, Ségolène Royal a payé le fait de ne pas avoir de cadres et les hauts dignitaires du parti suffisamment soudés derrière elle. L’enjeu, maintenant, c’est comment faire pour que le parti ne perde pas encore quatre ans et qu’il soit prêt en 2012. A cet égard, avoir une personnalité de transition à la tête du parti serait une erreur. »

Vous avez été conseillère spéciale de Ségolène Royal. Vous la connaissez bien…

« …Si tant est qu’on puisse prétendre connaître quelqu’un avec une telle personnalité. »

On vous retrouve, en tout cas, à ses côtés. A vos yeux, quelle est sa principale qualité ?

« Sa détermination, son énergie. J’ai rarement rencontré une telle force. La défaite l’a fait profondément réfléchir sur elle-même, sur sa façon de travailler, mais je ne l’ai jamais vue abattue… Sincèrement, je pense qu’elle a apporté un bol d’air frais au PS. Elle a d’ailleurs gardé du crédit et de la popularité parmi les militants. Quand elle se déplace, je constate la même ferveur autour d’elle. »

Le président de votre groupe, Jean-Marc Ayrault, déclare : « Nous sommes utiles mais ça ne se sait pas ». Est-ce aussi votre analyse ?

« Je ne suis pas aussi pessimiste. Nous avons réussi à faire entendre notre voix sur plusieurs sujets, le pouvoir d’achat, le gaspillage du paquet fiscal ou le projet de loi OGM, par exemple. Nous avons démasqué les illusions. »

« La France nous attend, elle nous cherche, mais elle ne nous trouve pas ». C’est Ségolène Royal qui le dit. A qui la faute ?

« Depuis le 21 avril 2002, nous n’avons pas assez travaillé, tous ensemble, à gauche, sur les causes profondes du traumatisme. Le programme socialiste, l’an dernier, était trop faible, insuffisant pour nourrir une campagne présidentielle. Il faut travailler avec nos réseaux militants et faire confiance à l’intelligence des citoyens. Sur la démocratie participative, une idée très moderne et très juste, Ségolène Royal ne cédera pas. »

Jack Lang, Claude Allègre, Hubert Védrine séduits par le président Sarkozy. Est-ce que ça ne ressemble pas à une fuite des cerveaux du PS ?

« Non. Les doctorants et les chercheurs qui quittent la France ne sont pas, eux, en fin de carrière. Ils sont encore tout frais, pleins d’idées. En réalité, il y a beaucoup de cerveaux et de talents qui ne demandent qu’à s’exprimer au PS. »

Est-ce interdit à un socialiste d’apporter sa compétence à la majorité ?

« Non, bien sûr. Si certains peuvent apporter leur compétence à la France ou à l’Europe, c’est normal qu’ils le fassent, à la condition que ce ne soit pas de la récupération. Et qu’ils n’aient pas honte d’appartenir au PS ! Chaque démocratie a besoin d’une opposition forte qui n’a pas à avoir honte d’elle-même. »

Vous avez appartenu aux Verts avant d’en claquer la porte. Vous est-il arrivé de le regretter et, à vos yeux, le PS se préoccupe-t-il suffisamment d’écologie ?

Non, je n’ai jamais regretté d’avoir quitté les Verts où j’étais restée sept ans. Grâce à Ségolène Royal, l’environnement est entré dans les mœurs du PS. Au fond, j’aimerais bien qu’il y ait un grand parti de gauche qui réunirait des sensibilités différentes, avec le même idéal progressiste. »

Propos recueillis par Yves DURAND – Le Courrier de l’Ouest